辉煌院线旗下皇宫影院失火的消息，很快就被媒体登上了报纸。
《天天日报》旗下的两份报纸全部都是引述警方的答案，认为是有人故意纵火，并且对纵火分子给与强烈谴责。
同时两份报纸还悬赏五万港币，帮警方寻找当日纵火的线索，另外还搜寻当日报警的人员，并宣布为他准备十万港币谢礼。
这一则是许贯武特地要求的，他那日听吉山说报警人不见了，就莫名的感觉事情有些蹊跷。
皇宫影院虽然地处繁华地段，但深更半夜路过的人也有限。能及时发现火情并且报警，之后又莫名其妙的消失，怎么都让人感觉有种奇怪的感觉。
为了证实自己的推断，许贯武特地悬赏十万港币，找寻那个打电话的人。
其他报纸则不像《天天日报》这样，除了《明报》还坚守媒体的底线，写初步判断是人为纵火之外，其他报纸都写皇宫影院的失火原因，完全是线路老化而导致的。
报道还说消息援引自警方消息人士，虽然没有表露姓名，却都言之凿凿如同真有其人真有其事一般。
言下之意就是皇宫影院失火，纯粹是自找的。有报纸还刊登风水相士批言，说许贯武煞气太重，命犯火德星君，所以才酿成此番大火。言语之间竭尽嬉笑怒骂之能事，把许贯武气的将那份报纸撕得粉碎。
他们之所以将失火的罪过推到影院自身，就是为了干扰保险公司的理赔。因为影院自身原因失火，与人为纵火的赔偿金可是大不相同的。
影院自身失火的话，损失百万最多赔一半而已；如果是人为纵火，则至少要赔九成以上。中间相差几十万港币。
而且后续因为再装修无法营业而造成的损失，许贯武也投了保险，这一份也要计算在内。还有后续投保的问题，续保金都是不相同的。
简单一句话，如果是影院自身的过失，许贯武顶多获赔七十几万港币；但如果是人为纵火，许贯武就能赔到近两百万港币。当真是相差悬殊。
“被他们这么一报道，保险公司可有的扯皮了。”许贯武骂道。
“史丹利，不用那么生气。事实就是事实，即使他们这么报道，也无法改变事实的。”梁淑仪劝解道。
“恩，如果保险公司用这些报道来搪塞我们的话，瑟琳娜，下次就给我换另一家保险公司。”许贯武大声说道。
“我们投保的公司是美国友邦保险，他们是shijie知名保险公司，做事应该不会那么草率的。”梁淑仪解释道。
许贯武点了点头，“这几天盯紧警方，让他们尽快破案。这种事情，我可不想发生第二次。”
“是啊，幸亏是在半夜纵火，没有人员的损伤，否则我们也要惹上大麻烦，想想就有些后怕。”梁淑仪心有余悸的说道，“不知道是什么人和我们有
请收藏：https://m.shl9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）